10月20日，美国第九巡回上诉法院作出关键裁决，推翻了先前由波特兰联邦法官发布的临时禁令，允许特朗普总统动用国民警卫队（National Guard）进驻波特兰。
这意味着阻止联邦政府派兵的法律障碍正式解除，特朗普政府可立即执行先前的部署计划！
▶ 裁定内容
| 推荐好店（摩登时讯｜美西新闻 黄金广告位） |
上诉法院在判决书中写道：“在初步审查记录后，我们认定总统可能依法行使了《美国法典》第10编第12406条第3款赋予的权力。”
该条款授权总统在“常规部队无法执行联邦法律”时，有权联邦化国民警卫队，以维护法律秩序。
▶ 背景与争议
自今年9月起，特朗普政府已陆续夺取州政府兵权、联邦化国民警卫队，派驻洛杉矶、华盛顿特区及芝加哥等城市，理由是保护移民执法局（ICE）人员安全并打击犯罪。
波特兰则因移民执法局（ICE）大楼外长期爆发抗议活动而成为焦点。
特朗普在社交媒体上形容波特兰是“战火肆虐的城市”、“被安提法（Antifa）和国内恐怖分子围攻”，并于9月28日下令联邦化200名俄勒冈州国民警卫队成员。
对此，俄勒冈州长科特克（Tina Kotek）在接受媒体采访时强烈反驳：“这太荒谬了。波特兰很美丽，根本没有所谓的战场景象。”
▶ 法院交锋
联邦政府辩称，国民警卫队是为了保护移民执法局（ICE）设施安全，称抗议者曾以石块、砖头、胡椒喷雾及燃烧物攻击联邦人员，造成伤害。
然而波特兰市与俄勒冈州在法庭文件中表示，抗议规模自6月以来已小而和平，警方完全能维持秩序。
▶ 下级法院的禁令
10月4日，联邦地方法官卡琳·伊默古特（Karin Immergut）裁定抗议总体和平，特朗普政府缺乏合理依据，签发临时禁令，禁止派遣国民警卫队。
然而，特朗普政府在禁令翌日仍命令200名加州军成员赴俄勒冈，并授权德州军再派最多400人。法官随后再次下令禁止此举。
特朗普政府不服上诉，称法官“越权干涉总统作为三军总司令的军事判断”。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）在10月6日记者会上表示：“我们尊重那位法官，但她的观点脱离现实，也脱离法律。总统完全是在履行宪法赋予的职责。”
▶ 意义与影响
10月20日，上诉法院裁定特朗普赢！
此次上诉法院的裁决，为特朗普政府在全美范围继续动用国民警卫队开了绿灯。
民主党官员非常震惊！
俄勒冈州州长与波特兰市政府尚未宣布是否会向最高法院上诉。
Today, the 9th Circuit found that @POTUS has the right to deploy the National Guard to Portland, Oregon, where local leaders have failed to keep their citizens safe.
This follows hard work by @thejusticedept attorneys and helps re-affirm a simple truth: President Trump is the…
— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) October 20, 2025
同类报道或信息来源： uscourts.gov